Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır? Süreç, Deliller ve Kusur Rehberi (2026)
Güncelleme tarihi: 11 Eyl
Çekişmeli Boşanma Nedir? Anlaşmalı Boşanmadan Farkı Ne?
Kısa cevap: Çekişmeli boşanma, eşlerin boşanma, nafaka, velayet, mal paylaşımı veya tazminat konularının bir veya birkaçında anlaşamadığı ve mahkemenin bu uyuşmazlıkları delil ve tanıkla inceleyerek karara bağladığı davadır. Anlaşmalı boşanmada ise taraflar tüm bu konularda uzlaşmış olup mahkeme yalnızca protokolü ve tarafların iradesini denetler.
Kısaca: Çekişmeli Boşanmada Bilinmesi Gerekenler
Kusur ispatı şart: Davalıya yüklenebilir en az bir miktar kusur ispatlanmadan boşanmaya karar verilmez; tam kusurlu eşin kusursuz eşe karşı açtığı dava, kimsenin kendi kusuruna dayanarak hak elde edemeyeceği ilkesi gereği reddedilir (TMK m.2; Yargıtay HGK içtihadı).
Cevap süresi 2 hafta: Süre kaçırılırsa vakıalar inkâr edilmiş sayılır (HMK m.128); yetki itirazı ve karşı dava hakkı da kaybedilir.
Vakıalar dilekçede tüketilmeli: Dilekçeler teatisi bittikten sonra yeni iddia ancak ıslah veya karşı tarafın muvafakatiyle ileri sürülebilir (HMK m.141).
Tedbir nafakası dava boyunca: Hâkim, dava süresince barınma, geçim ve çocuklar için geçici önlemleri kendiliğinden alır (TMK m.169).
Arabuluculuk zorunlu değil: Boşanma davası dava şartı arabuluculuğa tabi değildir; doğrudan aile mahkemesinde açılır (6325 sayılı Kanun m.1/2).
İstinaf 2 hafta: Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde başvurulmazsa karar kesinleşir (HMK m.345).
Davanız reddedilirse: Ret kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl ortak hayat kurulmamışsa kusur aranmaksızın boşanmaya karar verilir (TMK m.166/4).
Özellik | Anlaşmalı Boşanma | Çekişmeli Boşanma |
Şart | En az 1 yıllık evlilik + tam mutabakat | Süre şartı yok, uzlaşmazlık yeterli |
Duruşma sayısı | Genellikle tek celse | Birden fazla celse (dilekçeler, ön inceleme, tahkikat, karar) |
Kusur incelemesi | Yapılmaz | Taraflarca ileri sürülür, mahkemece incelenir |
Deliller/Tanık | Kural olarak gerekmez | Tanık, belge, bilirkişi ile ispat gerekir |
Süre | Görece kısa | Dosyanın kapsamına göre değişir, daha uzun |
Sonucun öngörülebilirliği | Yüksek (protokole bağlı) | Hâkimin takdirine bağlı, değişken |
Uygulamada birçok dava, anlaşmalı olarak başlayamaz çünkü taraflardan biri boşanmak istemez ya da nafaka/velayet/mal paylaşımı konusunda uzlaşı sağlanamaz. Bu hâlde çekişmeli yol zorunlu hâle gelir.
Eşim Boşanmayı İstemiyor, Ben Yine de Boşanabilir Miyim?
Kısa cevap: Evet, açabilirsiniz; ancak boşanma kararı verilebilmesi için davalıya (eşinize) atfedilebilir en az bir miktar kusurun bulunması ve ispatlanması gerekir. Eşinizin itirazı, hakkın kötüye kullanılması niteliğindeyse ve evliliğin devamında korunmaya değer bir yarar kalmamışsa itirazına rağmen boşanmaya karar verilebilir.
Davalıya hiçbir kusur yüklenemiyorsa dava reddedilir; ancak bu, evliliğin sonsuza kadar süreceği anlamına gelmez. Ret kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmesine rağmen ortak hayat yeniden kurulamamışsa, kusur aranmaksızın TMK m.166/4 uyarınca boşanmaya karar verilir.
Bu konunun kusur eşiği, itiraz hakkı ve hakkın kötüye kullanılması ölçütleri hakkında ayrıntılı ve güncel Yargıtay içtihadı için evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK 166/1) rehberimizi incelemenizi öneririz.
Anlaşmalı mı Çekişmeli mi? Hangi Yolu Seçmeliyim?
Kısa cevap: Eşinizle boşanma, nafaka, velayet, mal paylaşımı ve tazminat konularının tamamında tam mutabakatınız varsa anlaşmalı; bunlardan biri veya birkaçında uzlaşamıyorsanız çekişmeli yol izlenir.
Karar süreci şu şekilde özetlenebilir:
Evlilik 1 yıldan uzun mu ve her iki taraf da boşanmak istiyor mu? → Hayır ise: çekişmeli yol.
Nafaka, velayet, mal paylaşımı ve tazminat konularının tamamında anlaşma var mı? → Hayır ise: çekişmeli yol.
Taraflardan biri duruşmaya katılıp iradesini mahkemeye bizzat beyan edebilecek mi? → Hayır ise: anlaşmalı boşanma mümkün değildir; TMK m.166/3 hâkimin tarafları bizzat dinlemesini zorunlu kılar, vekil aracılığıyla beyan yeterli olmaz. Yurt dışındaki eş istinabe yoluyla dinlenebilir; bu da sağlanamıyorsa çekişmeli yol izlenir.
Tüm koşullar sağlanıyorsa: anlaşmalı boşanma yolu izlenebilir; sağlanmıyorsa çekişmeli dava açılır.
Çekişmeli Boşanma Davası Nasıl Açılır?
Kısa cevap: Dava, görevli aile mahkemesine (bulunmayan yerde asliye hukuk mahkemesine) hitaben yazılan bir dilekçe ile açılır. Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerdir (TMK m.168).
Dilekçenin somut vakıalarla, tarih sırasıyla ve delillerle desteklenmiş biçimde hazırlanması, sürecin başlangıcında büyük önem taşır. Dilekçe hazırlığı için boşanma dilekçesi nasıl yazılır rehberimizi inceleyebilirsiniz.
Dava Açıldıktan Sonra Süreç Nasıl İşler?
Kısa cevap: Süreç sırasıyla; dilekçelerin karşılıklı verilmesi, ön inceleme duruşması, tahkikat aşaması, sözlü yargılama ve karar aşamalarından oluşur. Karar verildikten sonra iki hafta içinde istinaf, şartları varsa ardından temyiz yolu açıktır; bu yollar tüketildiğinde veya süreler kullanılmadan geçtiğinde karar kesinleşir.
Dava dilekçesi → Tebligat → Cevap dilekçesi (2 hafta) → Cevaba cevap → İkinci cevap → Ön inceleme duruşması → Tahkikat (tanık/bilirkişi/keşif) → Sözlü yargılama → Karar → Gerekçeli kararın tebliği → İstinaf (2 hafta içinde) → (Şartları varsa) Temyiz → Kesinleşme.
Cevap Dilekçesi Verilmezse Ne Olur?
Kısa cevap: Davalı, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi vermezse (HMK m.127), davacının ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır (HMK m.128). Bu durumda davalı, ön inceleme aşamasında mahkemece verilen kesin süre içinde yalnızca inkârını destekleyen delillerini sunabilir; kendi kusur iddialarına dayanamaz ve karşı dava açma süresini de kaçırmış olur.
Dava şartları mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilir. Buna karşılık yetki itirazı gibi ilk itirazlar cevap dilekçesiyle ileri sürülmezse artık dinlenmez (HMK m.116-117). Bu nedenle süreyi kaçırmak, hem savunma alanını daraltır hem de bazı usuli hakları kesin olarak kaybettirir.
Ön İnceleme Duruşmasında Neler Olur?
Kısa cevap: Ön inceleme duruşmasında (HMK m.137-142) hâkim; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, tarafları sulhe teşvik eder, uyuşmazlık konularını netleştirir ve delil/tanık listesi için kesin süre verir.
Bu duruşmada taraflar hangi konularda anlaştıklarını, hangi konularda çekiştiklerini de tutanağa geçirir. Sulh sağlanamazsa hâkim, duruşmanın hemen ardından tahkikat aşamasına geçilebileceğini ve karar verilebileceğini ihtar eder.
İddia ve Savunma Ne Zamana Kadar Genişletilebilir?
Kısa cevap: Taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleriyle iddia ve savunmalarını serbestçe genişletebilir; ancak dilekçelerin karşılıklı verilmesi (teati) tamamlandıktan sonra iddia ve savunma, karşı tarafın açık muvafakati olmadan genişletilemez veya değiştirilemez (HMK m.141). Bu nedenle tüm vakıaların dilekçelerde eksiksiz yer alması kritik önem taşır.
Bu kuralın istisnası ıslahtır: taraflardan her biri, karşı tarafın rızası aranmaksızın ve aynı davada yalnızca bir kez olmak üzere, tahkikat sona erinceye kadar usul işlemlerini kısmen veya tamamen ıslah edebilir (HMK m.176-177). Manevi tazminat gibi bölünmez talepler ise ıslahla artırılamaz.
Tahkikat Aşamasında Neler Yapılır?
Kısa cevap: Tahkikat aşamasında tanıklar dinlenir, sunulan belgeler incelenir, gerekiyorsa bilirkişi raporu alınır ve keşif yapılır. Bu aşama, kusur iddialarının ve mal rejimi gibi teknik konuların somut delillerle sınandığı bölümdür.
Bilirkişi incelemesi özellikle mal rejiminin tasfiyesinde (katılma alacağı hesaplaması) ve ekonomik-sosyal durum araştırmalarında sıkça başvurulan bir araçtır.
Karşı Dava Açılabilir mi?
Kısa cevap: Evet. Davalı da kendi kusur iddialarına dayanarak karşı dava açabilir. Karşı dava, cevap dilekçesiyle birlikte veya esasa cevap süresi içinde ayrı bir dilekçeyle açılmalıdır (HMK m.132-133); süresinden sonra açılan karşı dava ayrılarak bağımsız bir dava olarak görülür. Süresinde açılan karşı dava, asıl davayla aynı dosyada birlikte görülür ve aynı kararla sonuçlandırılır.
Karşı dava, özellikle her iki tarafın da birbirine kusur isnat ettiği dosyalarda kusur dengesinin doğru kurulması için önemlidir; ancak sürecin kapsamını genişletebileceği de göz önünde bulundurulmalıdır.
Duruşmaya Katılmazsam Ne Olur?
Kısa cevap: Usulüne uygun davet edildiği hâlde mazeretsiz gelmeyen taraf, gelen tarafın talebiyle yokluğunda yargılanır ve yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. Her iki taraf da gelmezse dosya işlemden kaldırılır; üç ay içinde yenilenmezse dava açılmamış sayılır (HMK m.150). Geçerli bir mazeret varsa duruşmadan önce mahkemeye bildirilmelidir.
Dava Açılırken Hangi Masraflar Yatırılır? Arabuluculuk Gerekir mi?
Kısa cevap: Dava açılırken başvurma harcı, maktu peşin harç ve gider avansı yatırılır; boşanmanın eki niteliğindeki nafaka ve tazminat talepleri için ayrıca nispi harç alınmaz. Boşanma davası dava şartı arabuluculuğa tabi değildir; doğrudan aile mahkemesinde açılır.
Gider avansı tebligat, tanık ve bilirkişi giderlerini karşılar; kullanılmayan kısmı dosya sonunda iade edilir (HMK m.114/1-g, m.120). Ziynet alacağı ve mal rejiminin tasfiyesi gibi bağımsız talepler ise değerleri üzerinden ayrı harca tabidir. Masraf kalemlerinin tamamı için boşanma avukatı ücretleri ve yargılama giderleri yazımıza bakabilirsiniz.
Çekişmeli Boşanma Davasında Geçici Tedbirler Nelerdir?
Kısa cevap: TMK m.169 uyarınca hâkim, dava süresince kendiliğinden; eşlerin barınması ve geçimi (tedbir nafakası), malların yönetimi ve çocukların bakım-korunmasına ilişkin geçici önlemler alır.
Bu tedbirler davanın sonucunu beklemeden, dava açılır açılmaz devreye girer ve davanın kesinleşmesine kadar geçerliliğini korur; koşullar değiştikçe yeniden değerlendirilebilir.
Hakim Hangi Davranışları Kusur Sayabilir?
✅ Sürekli hakaret ve küçük düşürme
✅ Fiziksel şiddet
✅ Ekonomik şiddet (geçim ihtiyaçlarının karşılanmaması)
✅ Sadakat yükümlülüğünün ihlali / güven sarsıcı davranış
✅ Kumar bağımlılığı ve aşırı borçlanma
✅ Cinsel birliktelikten haklı sebep olmaksızın sürekli kaçınma
✅ Haklı sebep olmaksızın evi terk etme
✅ Eşin ailesine karşı kötü davranış veya ailenin haksız müdahalesine sessiz kalma
✅ Psikolojik baskı ve sürekli aşağılama
✅ Bağımsız konut sağlamama (dilekçede dayanılmışsa)
Bu listedeki davranışların kusur teşkil edip etmeyeceği, her olayda somut koşullara göre değerlendirilir; hiçbiri tek başına otomatik sonuç doğurmaz.
Yargıtay Uygulaması: Tam Kusurlu Eşin Davası
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, tam kusurlu eşin kusursuz eşe karşı açtığı davada boşanma kararı verilemeyeceğini istikrarla benimsemektedir (HGK 11.11.2020 T., 2020/2-244 E., 2020/881 K.). Bu kararla birlikte, boşanma için davalıya isnat edilebilir en az bir miktar kusurun ispatının şart olduğu bir kez daha teyit edilmiştir.
Yargıtay Uygulaması: Tepkisel Davranış İlkesi
Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre bir eşin, diğerinin kusurlu davranışına karşı gösterdiği makul ölçüdeki tepki kendisine kusur olarak yüklenmez (tepkisel davranış ilkesi). Ancak tepkinin ölçüsüz biçimde büyütülmesi hâlinde, tepki gösteren taraf da kusurlu duruma düşebilir.
Çekişmeli Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?
Kısa cevap: Süre; dosyanın kapsamına, tanık ve bilirkişi ihtiyacına ve tebligat süreçlerine göre değişir. Anlaşmalı boşanmaya göre daha uzun sürer.
Sürecin aşama aşama ne kadar zaman aldığına ve süreyi kısaltan pratik önerilere dair ayrıntılı bilgi için boşanma davası ne kadar sürer rehberimizi inceleyebilirsiniz.
Kararın Kesinleşmesi ve İstinaf/Temyiz Süreci Nasıl İşler?
Kısa cevap: Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; istinaf incelemesi sonrasında şartları varsa temyiz yolu da açıktır. Boşanma hükmü parasal sınır aranmaksızın istinaf/temyize tabidir; tazminat ve nafaka gibi fer'i mali kalemlerde ise yıllık güncellenen parasal kesinlik sınırları uygulanır.
Parasal sınır bakımından hangi yılın tutarının uygulanacağı, 7550 sayılı Kanunla değişik HMK Ek m.1/2 uyarınca kararın değil davanın açıldığı tarihe göre belirlenir; manevi tazminat kararları ise miktara bakılmaksızın istinafa açıktır (HMK m.341/2). 2026 yılı için istinaf sınırı 50.000 TL, temyiz sınırı 682.000 TL'dir.
Örnek Senaryolar
Örnek Senaryo 1: Sadakatsizlik İddiası
Kurgusal örnek — A ile B, 10 yıllık evli. A, eşinin bir başkasıyla düzenli ve gizli yazışmalar yürüttüğünü tespit ederek çekişmeli boşanma davası açar. Yazışmaların ekran görüntüleri, tanık beyanları ve zaman-yer içeren somut anlatımla desteklendiğinde, bu davranış Yargıtay içtihadında güven sarsıcı davranış olarak değerlendirilebilir. Yalnızca "eşim beni aldattı" şeklindeki soyut iddia, somut delil sunulmadıkça yeterli görülmeyebilir.
Örnek Senaryo 2: Cevap Süresini Kaçırma
Kurgusal örnek — C, dava dilekçesini tebliğ aldıktan sonra iki haftalık cevap süresini kaçırır. Davacının vakıalarını inkâr etmiş sayılır; ön incelemede verilen kesin süre içinde yalnızca inkârını destekleyen delilleri sunabilir, kendi kusur iddialarını ileri süremez ve karşı dava hakkını da yitirmiştir. Süre kaybı, savunmasını kendi vakıalarına dayandırma imkânını ortadan kaldırmıştır.
Örnek Senaryo 3: Tedbir Nafakası Talebi
Kurgusal örnek — D, dava açtıktan sonra gelir sahibi olmadığı için geçimini sağlayamaz duruma düşer. Dilekçesinde tedbir nafakası talep eder; hâkim TMK m.169 uyarınca dava süresince geçerli olmak üzere tedbir nafakasına karar verir.
Örnek Senaryo 4: Karşı Dava
Kurgusal örnek — E'nin açtığı davada F, kendisine yöneltilen kusur iddialarına karşılık E'nin ekonomik şiddet uyguladığını ileri sürerek karşı dava açar. Mahkeme her iki tarafın kusur iddialarını birlikte inceleyip kusur dengesini buna göre belirler.
Örnek Senaryo 5: Zayıf Tanık Delili
Kurgusal örnek — G'nin gösterdiği tanık, olaya bizzat şahit olmadığını, yalnızca duyduğunu beyan eder. Bu beyan, somut ve doğrudan bilgiye dayanmadığından mahkemece zayıf delil olarak değerlendirilebilir; iddiaların doğrudan tanıklıkla desteklenmesi önerilir.
Uygulamada Sık Yapılan Hatalar
Kusur iddialarını yalnızca genel ifadelerle ileri sürüp somut vakıa göstermemek
Cevap dilekçesi süresini (2 hafta) kaçırmak
Dilekçeler teatisi tamamlandıktan sonra karşı tarafın onayı olmadan yeni vakıa eklemeye çalışmak
Duyuma dayalı, tarih ve yer içermeyen tanık beyanına güvenmek
Affedilmiş veya hoşgörüyle karşılanmış eski olayları dilekçeye yazmak
Hukuka aykırı biçimde elde edilen kayıtları delil olarak sunmaya çalışmak
Tebligat adresini güncel tutmayarak duruşmalardan habersiz kalmak
Nafaka, tazminat veya velayet taleplerinden birini dilekçede unutmak
Dava Açmadan Önce Kontrol Listesi
☐ Kusur teşkil edebilecek olaylar tarih sırasıyla not edildi mi?
☐ Tanık isimleri ve hangi olaya şahit oldukları belirlendi mi?
☐ Yazılı deliller (mesaj, banka kaydı, fatura vb.) toplandı mı?
☐ Tedbir/iştirak/yoksulluk nafakası talepleri dilekçeye yazıldı mı?
☐ Tazminat talebi unutulmadı mı?
☐ Velayet talebi ve gerekçeleri belirtildi mi?
☐ Yetkili mahkeme doğru tespit edildi mi?
☐ Affedilmiş/eskimiş olaylara değil güncel vakıalara dayanıldı mı?
Genel Hukuki Değerlendirme
Uygulamada birçok kişi çekişmeli boşanma davasını yalnızca "kimin haklı olduğunun" mahkemece tespiti olarak görmektedir. Oysa aile mahkemeleri bakımından belirleyici olan, iddiaların hangi somut delillerle desteklendiği ve vakıaların dilekçelerde zamanında ve eksiksiz ortaya konulup konulmadığıdır. Bu nedenle dava açılmadan önce kusur iddialarının somutlaştırılması, tanık ve belge delillerinin sistematik biçimde derlenmesi, sonradan telafisi güç ispat sorunlarının önüne geçebilir.
Sık Sorulan Sorular
Eşim duruşmaya hiç gelmezse dava nasıl sonuçlanır?
Usulüne uygun davet edilen ve gelmeyen davalı, davacının talebiyle yokluğunda yargılanır ve dava mevcut deliller üzerinden sonuçlandırılır. Her iki taraf da gelmezse dosya işlemden kaldırılır (HMK m.150). Mazeretsiz gelmemek tarafın lehine sonuç doğurmaz.
Çekişmeli boşanma davasında tanık zorunlu mu?
Zorunlu değildir, ancak kusur iddialarının çoğu tanıkla ispatlanır. Tanığın somut, yer ve zaman içeren bir olaya doğrudan şahitlik etmiş olması önemlidir; duyuma dayalı beyanlar zayıf delil sayılır.
Karşı dava açarsam süreç uzar mı?
Genellikle evet; karşı dava, iki tarafın kusur iddialarının birlikte incelenmesini gerektirdiğinden tahkikat aşamasını genişletebilir. Ancak bu, kusur dengesinin doğru kurulması açısından çoğu zaman gereklidir.
Cevap dilekçesi vermezsem tüm iddiaları kabul etmiş mi sayılırım?
Hayır. Süresinde cevap vermeyen taraf, davacının vakıalarını inkâr etmiş sayılır (HMK m.128). Ön inceleme aşamasında mahkemece verilen kesin süre içinde yalnızca inkârını destekleyen delillerini sunabilir; kendi kusur iddialarına dayanamaz ve karşı dava açma süresini kaçırmış olur.
Dava sırasında yeni bir olay ortaya çıkarsa ne yaparım?
Cevaba cevap veya ikinci cevap dilekçesi henüz verilmemişse bu dilekçelerle bildirilebilir. Dilekçeler teatisi tamamlandıktan sonra ortaya çıkan vakıalar için ise karşı tarafın açık muvafakati veya ıslah yolu gerekir (HMK m.141).
Islah nedir, davada sonradan talep eklenebilir mi?
Islah, tarafın tahkikat sona erinceye kadar usul işlemlerini kısmen veya tamamen düzeltmesidir (HMK m.176-177). Her taraf aynı davada bir kez ıslah hakkını kullanabilir; bu yolla dilekçede yer almayan bir talep eklenebilir. Ancak manevi tazminat gibi bölünmez talepler ıslahla artırılamaz.
Duruşmaya avukatım katılırsa ben gitmek zorunda mıyım?
Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda taraf, mahkemenin isticvap için ayrıca çağırması dışında her duruşmaya bizzat katılmak zorunda değildir.
Ön inceleme duruşmasında anlaşma sağlanırsa dava biter mi?
Taraflar sulh olursa dava sona erebilir. Sulh olunmazsa hâkim ön inceleme duruşmasının hemen ardından tahkikat aşamasına geçilebileceğini ve karar verilebileceğini taraflara ihtar eder.
Boşanma davası açtım ama vazgeçmek istiyorum, mümkün mü?
İki farklı yol vardır. Davadan feragat (HMK m.307) kesin hüküm gibi sonuç doğurur; feragat edilen davaya konu olaylara dayanarak yeniden boşanma davası açılamaz ve Yargıtay uygulamasında bu olaylar affedilmiş sayılır. Buna karşılık davalının açık rızasıyla dava geri alınırsa (HMK m.123), aynı olaylara dayanarak ileride yeniden dava açılabilir. Hangi yolun seçileceği, ileride yeniden dava açma ihtimaline göre belirlenmelidir.
Eşim karşı dava açtı, ikisi birlikte mi görülür?
Genellikle evet; asıl dava ile karşı dava aynı dosyada birlikte görülüp aynı kararla sonuçlandırılır.
Dava sırasında nafaka alabilir miyim?
Evet. TMK m.169 uyarınca hâkim, dava süresince geçerli olmak üzere kendiliğinden tedbir nafakasına ve diğer geçici önlemlere karar verebilir.
Çocuğumun geçici velayeti dava sırasında kimde olur?
Hâkim, dava süresince çocuğun bakım ve korunmasına ilişkin geçici düzenlemeyi TMK m.169 kapsamında kendiliğinden yapar; bu düzenleme davanın sonunda değişebilir.
Eşimle aynı evde yaşamaya devam etmek zorunda mıyım?
Hayır; dava sırasında hâkimden geçici önlem talep edilebilir. Ayrıca 6284 sayılı Kanun kapsamında şiddet veya risk hâlinde ayrı koruma tedbirleri de talep edilebilir.
Dava sırasında eşimin evi terk etmesi kusur sayılır mı?
Somut olayın koşullarına bağlıdır. Haklı bir sebep olmaksızın birlik görevlerinin terki kusur oluşturabilirken, şiddet veya tehdit nedeniyle ayrılmak tepkisel/haklı sayılabilir.
Bilirkişi ne zaman devreye girer?
Bilirkişi incelemesi genellikle tahkikat aşamasında, mal rejiminin tasfiyesi veya ekonomik-sosyal durum araştırması gibi teknik konularda gerektiğinde başvurulan bir delildir.
Tanıklarım akrabam olursa beyanları geçersiz mi sayılır?
Hayır. Akrabalık veya yakınlık, tek başına tanık beyanını değersiz kılmaz; önemli olan beyanın somut, tutarlı ve inandırıcı olmasıdır.
Çekişmeli boşanma davası kaç duruşmada biter?
Dosyanın kapsamına göre değişmekle birlikte uygulamada genellikle birkaç duruşmada (dilekçeler, ön inceleme, tahkikat, karar) sonuçlanır. Ayrıntılı süre bilgisi için boşanma davası ne kadar sürer rehberimize bakabilirsiniz.
Kararı beğenmezsem ne yapabilirim?
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf, istinaf kararına karşı da şartları varsa temyiz yoluna başvurulabilir.
Dava sırasında eşimle barışırsak ne olur?
Barışma ve birlikte yaşamaya devam etme, geçmiş bazı kusurların affedilmiş sayılmasına yol açabilir; bu durumda davadan feragat de değerlendirilebilir.
Çekişmeli boşanma anlaşmalıya dönüştürülebilir mi?
Evet. Yargılama sırasında taraflar anlaşırsa, hazırlanan bir protokolle anlaşmalı boşanma şartlarına geçilebilir ve dava daha hızlı sonuçlandırılabilir.
Boşanmada maddi ve manevi tazminat şartları, miktar tayini ve üçüncü kişi sorumluluğu hakkında ayrıntılı bilgi için boşanmada maddi ve manevi tazminat rehberimizi de inceleyebilirsiniz.
Hâkimin dosyayı değerlendirirken hangi delil ve kriterleri esas aldığı hakkında ayrıntılı bilgi için Hâkim Boşanma Davasında Nelere Bakar? rehberimizi de inceleyebilirsiniz.
Karşı dava ne zamana kadar açılabilir?
Cevap dilekçesiyle birlikte veya esasa cevap süresi içinde ayrı bir dilekçeyle açılır (HMK m.133). Bu süreden sonra açılan karşı dava ayrılır ve bağımsız bir dava olarak görülür.
Çekişmeli boşanma davasında arabuluculuk zorunlu mu?
Hayır. Boşanma, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri bir uyuşmazlık olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir (6325 sayılı Kanun m.1/2). Dava doğrudan aile mahkemesinde açılır.
Davadan feragat ile davayı geri alma arasındaki fark nedir?
Feragat (HMK m.307) kesin hüküm gibi sonuç doğurur; aynı olaylara dayanarak yeniden dava açılamaz. Davayı geri alma (HMK m.123) ise davalının açık rızasını gerektirir ve aynı olaylara dayanarak ileride yeniden dava açılmasına engel olmaz.
Her iki taraf da duruşmaya gelmezse ne olur?
Dosya işlemden kaldırılır. Üç ay içinde taraflardan birinin başvurusuyla yenilenmezse dava açılmamış sayılır (HMK m.150).
Ankara Çekişmeli Boşanma Avukatı Desteği
Çekişmeli boşanma davalarının sonucu; kusur dengesinin doğru kurgulanmasına, dilekçelerin zamanında ve somut biçimde hazırlanmasına, delillerin (tanık, yazışma, belge, bilirkişi) usulüne uygun toplanmasına bağlıdır. Nafaka, velayet, mal paylaşımı ve tazminat gibi fer'i taleplerin her biri ayrı bir strateji gerektirir.
Ankara'da çekişmeli boşanma davaları, yerleşim yerine göre Ankara Adliyesi'ne bağlı aile mahkemelerinde (Söğütözü ek hizmet binası), Etimesgut ve Sincan için Ankara Batı Adliyesi'nde ya da kendi aile mahkemesi bulunan ilçe adliyelerinde görülür; aile mahkemesi kurulmamış ilçelerde asliye hukuk mahkemesi davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakar (4787 sayılı Kanun m.2). Av. Murat Akman (Ankara Barosu, Sicil No: 42294), Ankara ve çevresinde çekişmeli boşanma ve aile hukuku davalarında; dosyanın değerlendirilmesi, dava stratejisinin kurulması ve sürecin baştan sona takibi esasıyla hukuki destek sunmaktadır. Hizmet kapsamı için Ankara boşanma avukatı sayfamızı inceleyebilir, dosyanıza özel değerlendirme için +90 312 911 67 90 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.
İlgili Yazılarımız
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Mevzuat ve içtihat zaman içinde değişebileceğinden, her dosya kendi koşullarında ve güncel düzenlemeler ışığında değerlendirilmelidir.
Son güncelleme: Eylül 2026.
