top of page

Hâkim Nafakayı Nasıl Hesaplar? Nafaka Miktarı Neye Göre Belirlenir?

14 Tem
19 dakikada okunur

Güncelleme tarihi: 43false37 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

Kısa cevap: Kanunda nafakayı maaşın belirli bir yüzdesine bağlayan bir formül veya tablo yoktur. Hâkim; tarafların gelir ve malvarlığını, zorunlu giderlerini, çocuğun ihtiyaçlarını ve günün ekonomik koşullarını birlikte değerlendirir ve miktarı Türk Medeni Kanunu (TMK) m.4'teki hakkaniyet ilkesine göre takdir eder; yoksulluk nafakasına ise ancak talep edilmişse, nafaka isteyen boşanma yüzünden yoksulluğa düşecekse ve kusuru diğer taraftan daha ağır değilse hükmedilir. Tedbir nafakası kural olarak dava tarihinden itibaren işler; boşanma davasında hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakası ise boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren işler.

✅ Nafaka için kanunda sabit bir oran, alt sınır veya üst sınır yoktur.

✅ Tedbir nafakasına ve ergin olmayan çocuk için iştirak nafakasına hâkim talep olmasa da hükmedebilir; yoksulluk nafakasına ise kural olarak ancak dilekçeler aşamasında istenmişse ve şartları varsa hükmedilebilir.

✅ Nafaka talep edilmişse hâkim, talep edilen miktardan fazlasına hükmedemez.

✅ Nafakanın her yıl artması için bunun ayrıca istenmesi gerekir; genel bir artış istendiğinde Yargıtay uygulamasında artış kural olarak ÜFE oranında belirlenir, dilekçede belirli bir endeks (örneğin TÜFE) açıkça istenmişse hâkim bu talebe bağlıdır.

✅ Mahkeme tarafların gelirini yalnızca beyanlara göre değil, sosyal ve ekonomik durum araştırması ile resmî kayıtlardan da tespit eder.

✅ Ödenmeyen nafaka icra yoluyla takip edilebilir; kanun yoluna başvurmak nafaka kararının icrasını durdurmaz.

Boşanma sürecinde en çok merak edilen konulardan biri nafakanın ne kadar olacağıdır. Bu yazıda hâkimin nafaka miktarını hangi ölçütlerle belirlediğini, nafaka türlerine göre hangi kuralların değiştiğini, nafakanın ne zaman başladığını ve her yıl nasıl arttığını TMK ve Yargıtay uygulaması ışığında anlatıyoruz.

Nafaka maaşın yüzde kaçı, sabit bir oran var mı?

Hayır. Kanunda nafakayı gelirin %20'si, %25'i veya %30'u gibi sabit bir orana bağlayan bir hüküm yoktur. Hâkim, TMK m.4'teki genel kurala göre karar verir: "Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hâkim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir."

Kanun yalnızca ölçüt verir. Yoksulluk nafakası diğer taraftan "malî gücü oranında" istenir (TMK m.175). Çocuk için nafaka ise "çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak" belirlenir; çocuğun gelirleri de göz önünde bulundurulur (TMK m.330). Bu yüzden "belirli bir maaş alan ne kadar nafaka öder?" sorusunun herkes için geçerli tek bir cevabı yoktur; aynı gelirdeki iki dosyada farklı miktarlara hükmedilebilir.

Yargıtay Uygulaması: Nafaka miktarının denetimi

İştirak nafakasının miktarı, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre, TMK m.4'teki hakkaniyet ilkesi de gözetilerek belirlenir; bu ölçütlere göre az kalan nafaka bozma sebebidir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 07.05.2026, E. 2026/3299, K. 2026/5251)

Pratik sonuç: Yargıtay miktarı soyut bir oranla değil, dosyaya giren gelir, gider ve ihtiyaç bilgileriyle denetler. Bu bilgilerin eksiksiz ve belgeli sunulması sonucu doğrudan etkiler.

Hâkim nafaka miktarını neye göre belirler?

Hâkim aşağıdaki ölçütleri birlikte değerlendirir; miktarın belirlenmesinde bunlardan hiçbiri tek başına belirleyici değildir.

  • Gelir ve malvarlığı: Maaş, ticari kazanç, kira geliri, taşınmazlar, araçlar ve şirket ortaklıkları.

  • Zorunlu giderler: Barınma, beslenme, sağlık, ulaşım ve eğitim giderleri ile yükümlünün bakmakla yükümlü olduğu diğer kişiler.

  • Çocuğun ihtiyaçları: Çocuğun yaşı, okulu, sağlık ve bakım giderleri ile çocuğun varsa kendi geliri (TMK m.330).

  • Yaşam standardı: Tarafların evlilik içindeki yaşam tarzı ve sosyal durumu.

  • Kusur şartı (yalnızca yoksulluk nafakasında): Yoksulluk nafakası isteyenin kusuru diğer taraftan daha ağır olmamalıdır; bu şart gerçekleşmezse yoksulluk nafakasına hükmedilmez. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz (TMK m.175/1-2).

  • Günün ekonomik koşulları: Paranın alım gücü ve geçim şartları miktarın belirlenmesinde gözetilir.

Mahkeme tarafların gelirini nasıl tespit eder?

Mahkeme tarafların gelirini yalnızca beyanlarına göre belirlemez. Uygulamada kolluk aracılığıyla sosyal ve ekonomik durum araştırması yaptırılır; SGK, tapu, araç ve banka kayıtları da getirtilebilir. Beyanlar ile kayıtlar arasında çelişki varsa mahkemenin bunu ayrıca araştırması gerekir.

Yargıtay Uygulaması: Gelirin araştırılması

Yoksulluk nafakası talebinde, nafaka isteyenin sürekli ve düzenli bir işte çalışıp çalışmadığı, geliri varsa bunun düzenli olup olmadığı ve kendisini yoksulluktan kurtaracak düzeyde bulunup bulunmadığı araştırılmadan karar verilmesi eksik incelemedir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 26.10.2022, E. 2022/3061, K. 2022/8571)

Pratik sonuç: Kolluk tutanağında "işsiz" yazması, SGK kayıtlarında çalışma görünüyorsa tek başına yeterli sayılmaz. Gelirle ilgili beyanlarınızın resmî kayıtlarla uyumlu olması önemlidir.

Nafaka türlerine göre kurallar nasıl değişir?

Uygulamada nafaka dört türde ele alınır; bunlardan üçü boşanma süreciyle bağlantılıdır ve her birinin şartları farklıdır.

Nafaka türü

Dayanak

Talep gerekir mi?

Kusurun etkisi

Başlangıç ve sona erme

Tedbir nafakası

TMK m.169

Boşanma davasında talep aranmaz; koşulları varsa hâkim kendiliğinden hükmeder. Dava açılmadan önce istenen önlemler için istem gerekir (TMK m.197).

Kusur, tedbir nafakasının takdirinde dikkate alınmaz.

Kural olarak dava tarihinden, davaya ilişkin karar kesinleşinceye kadar sürer; çocuk için, çocuğun fiilen yanında yaşadığı ebeveyn yararına ve o dönem için verilir.

Yoksulluk nafakası

TMK m.175-176

Dilekçeler aşamasında talep edilmesi gerekir (ıslah veya karşı tarafın açık muvafakati hâli saklı); boşanma davasında istenmemişse boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren işleyen bir yıllık zamanaşımı süresi içinde ayrı davayla istenebilir (TMK m.178); talepten feragat edilmişse veya anlaşmalı boşanmada istenmemişse sonradan istenemez.

Nafaka isteyenin kusuru daha ağır olmamalıdır; yükümlünün kusuru aranmaz.

Boşanma davasında hükmedilmişse boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren işler; kanunda sayılan hâllerde kalkar (TMK m.176/3).

İştirak (çocuk) nafakası

TMK m.182, m.328, m.330

Ergin olmayan çocuk için hâkim talep olmasa da koşulları varsa hükmeder.

Kanunda kusur bir ölçüt olarak yer almaz.

Boşanma davasında hükmedilmişse boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren işler; çocuğun ergin olmasıyla kendiliğinden sona erer.

Yardım nafakası

TMK m.364-365

Dava açılarak istenir; dava mirasçılıktaki sıra gözetilerek açılır.

Kanunda kusur bir ölçüt olarak yer almaz.

Boşanmadan bağımsızdır; üstsoy, altsoy ve kardeşler arasında söz konusu olur.

Tedbir nafakası (TMK m.169)

Boşanma davası açılınca hâkim, dava süresince eşlerin geçimine ve çocukların bakımına ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden alır (TMK m.169). Tedbir nafakası, eşin ve çocuğun dava sürecindeki geçimini sağlamaya yöneliktir; talep olmasa da koşulları varsa kural olarak dava tarihinden karar kesinleşinceye kadar hükmedilir. Çocuk için tedbir nafakası ise çocuğun fiilen yanında yaşadığı ebeveyn yararına ve o dönem için verilir; çocuğun diğer ebeveynin yanında kaldığı süreyi de kapsayacak şekilde dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi bozma sebebi sayılmıştır (Yargıtay 2. HD, 09.01.2024, E. 2023/3128, K. 2024/58). Yargılama sürerken tarafların veya çocuğun durumu değişirse tedbir nafakası ara kararla artırılabilir veya azaltılabilir. Eşler birliğin giderlerine güçleri oranında katıldığından (TMK m.186/3), tedbir nafakasına gerek olup olmadığı ve miktarı tarafların ekonomik ve sosyal durumuna göre belirlenir. Boşanma davası açılmadan önce de birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa ya da diğer eş haklı bir sebep olmaksızın birlikte yaşamaktan kaçınıyorsa veya ortak hayat başka bir sebeple olanaksız hâle gelmişse, eşlerden birinin istemi üzerine hâkim diğer eşin yapacağı parasal katkıya ilişkin önlemleri alır (TMK m.197/2-3).

Yargıtay Uygulaması: Tedbir nafakası ve kusur

Hâkim, tedbir nafakasını talep aranmaksızın, davanın başından karar kesinleşinceye kadar takdir eder; tarafların kusur durumu tedbir nafakasının takdirine etkili değildir ve sonradan belirlenen kusur da tedbir nafakasının kaldırılmasını ya da iadesini gerektirmez. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 08.03.2023, E. 2022/770, K. 2023/185)

Pratik sonuç: Boşanmada kusurlu bulunacağınızı düşünseniz bile dava süresince tedbir nafakası ödeme ya da alma durumunuz, kusura değil tarafların ekonomik durumuna göre belirlenir.

Yoksulluk nafakası (TMK m.175-176)

Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla diğer taraftan malî gücü oranında nafaka isteyebilir (TMK m.175). Yoksulluk nafakası talebe bağlıdır; istenmezse hâkim kendiliğinden hükmetmez. Nafakanın toptan veya durumun gereklerine göre irat (uygulamada aylık) biçiminde ödenmesine karar verilebilir (TMK m.176/1). Kusur şartının ayrıntıları için yoksulluk nafakasında kusur şartı rehberimize bakabilirsiniz.

Talep, dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında, yani süresi içinde verilen dava, cevap, cevaba cevap veya ikinci cevap dilekçesiyle yapılmalıdır. Bu aşamadan sonra iddia ve savunma, ıslah veya karşı tarafın açık muvafakati olmadıkça genişletilemez (HMK m.141). Bu nedenle ıslah veya açık muvafakat bulunmadıkça, duruşmada ya da süresinden sonra verilen bir dilekçede ilk kez ileri sürülen yoksulluk nafakası talebi hakkında mahkemenin karar verilmesine yer olmadığına hükmetmesi gerekir. Yalnızca tedbir nafakası istemek de yoksulluk nafakası talebi sayılmaz (Yargıtay 2. HD, 31.05.2021, E. 2021/2870, K. 2021/4209). Tedbir ve iştirak nafakası ise yargılama sırasında her zaman istenebilir.

Çalışıyor olmak tek başına engel değildir; buna karşılık kişinin düzenli ve kendisini yoksulluktan kurtaracak düzeyde bir geliri varsa talep reddedilir. Yargıtay, düzenli olmayan ve asgari ücret seviyesinde kalan gelirin kişiyi yoksulluktan kurtarmadığını kabul etmiştir (Yargıtay 2. HD, 06.11.2025, E. 2025/2127, K. 2025/9624). SGK kayıtlarına göre sürekli ve düzenli çalışsa bile belirli bir mesleği bulunmayan kişinin asgari ücret düzeyindeki geliri de onu yoksulluktan kurtarmaz (Yargıtay 2. HD, 16.06.2026, E. 2026/141, K. 2026/6719). Buna karşılık her iki eşin de asgari ücretle çalıştığı ve gelirlerinin birbirine denk olduğu dosyada yoksulluk nafakasına hükmedilmesi bozulmuştur (Yargıtay 2. HD, 19.01.2026, E. 2025/6413, K. 2026/446; aynı yönde 10.02.2025, E. 2024/4440, K. 2025/1226).

Süresinde istenmeyen yoksulluk nafakası talebi hakkında esastan ret yerine karar verilmesine yer olmadığına hükmedilir; Yargıtay bu talebin aleyhe kesin hüküm oluşturacak şekilde reddedilmesini doğru bulmamaktadır (Yargıtay 2. HD, 05.07.2021, E. 2021/3600, K. 2021/5787). Böyle bir durumda talebin boşanmadan sonra ayrı bir davayla ileri sürülmesi mümkündür; ancak boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren işleyen bir yıllık zamanaşımı süresine dikkat edilmelidir (TMK m.178). Boşanma davasında yoksulluk nafakası talebinden feragat edilmişse feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur (HMK m.311). Anlaşmalı boşanmada ise kural farklıdır; aşağıdaki ilgili bölüme bakınız.

Yargıtay Uygulaması: Süresinde istenmeyen yoksulluk nafakası

Dava dilekçesinde istenmeyen ve cevaba cevap süresi geçtikten sonra verilen dilekçeyle talep edilen yoksulluk nafakası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekir; süresinde talep edilmeyen yoksulluk nafakasına hükmedilmesi bozma sebebidir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 15.12.2025, E. 2025/4297, K. 2025/11176)

Pratik sonuç: Yoksulluk nafakasını en geç, süresi içinde verilen cevaba cevap veya ikinci cevap dilekçesinde istemek gerekir; bu dilekçeler tebliğden itibaren iki hafta içinde verilir (HMK m.136/1). En güvenlisi talebi miktarıyla birlikte dava veya cevap dilekçesinde yazmaktır. Dilekçeler aşaması tamamlandıktan sonra fark edilen eksiklik, ıslah veya karşı tarafın açık muvafakati olmadıkça bu davada giderilemez.

Yargıtay Uygulaması: Asgari ücretle çalışan eş

Asgari ücret seviyesinde gelir elde edilmesi yoksulluk nafakasına hükmedilmesine engel değildir; böyle bir gelir ancak hükmedilecek nafakanın miktarına etkili olur. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 11.03.2021, E. 2017/2653, K. 2021/249)

Pratik sonuç: Asgari ücretle çalışan eşin yoksulluk nafakası talebi yalnızca bu gerekçeyle reddedilmemelidir; gelir, miktarın belirlenmesinde hesaba katılır. Bununla birlikte boşanma yüzünden yoksulluğa düşme, kusurun daha ağır olmaması ve talebin süresinde yapılması şartları ayrıca aranır; tarafların gelirleri birbirine denkse Yargıtay 2. Hukuk Dairesi yoksulluğa düşme şartının gerçekleşmediğini kabul etmektedir (Yargıtay 2. HD, 19.01.2026, E. 2025/6413, K. 2026/446; aynı yönde 10.02.2025, E. 2024/4440, K. 2025/1226).

İştirak (çocuk) nafakası (TMK m.182, m.330)

Velayet kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (TMK m.182/3). Uygulamada miktar her çocuk için ayrı ayrı belirlenir; çocuğun yaşı ve ihtiyaçları değiştikçe uygun miktar da değişebilir. Nafaka her ay peşin ödenir (TMK m.330/2). Boşanma kararıyla hükmedilen iştirak nafakası çocuğun ergin olmasıyla kendiliğinden sona erer; bunun için ayrıca kaldırma davası açılmasına gerek yoktur (Yargıtay 2. HD, 04.07.2022, E. 2022/6020, K. 2022/6592). Çocuk ergin olduğu hâlde eğitimi sürüyorsa ana ve baba, durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde eğitim sona erinceye kadar bakmakla yükümlüdür (TMK m.328/2). Ana veya babanın çocuk adına nafaka davası açabilmesi küçük çocuk içindir (TMK m.329/1); eğitimi süren ergin çocuk bu nafakayı kendisi dava açarak isteyebilir.

Yargıtay Uygulaması: Talep olmasa da iştirak nafakası

İştirak nafakası takdirinde çocuğun üstün yararı bulunur ve bu husus kamu düzenine ilişkindir; iştirak ve tedbir nafakalarına mahkemece re'sen hükmedilebilir, bu nafakalar yargılama sırasında her zaman da istenebilir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 26.05.2025, E. 2024/9117, K. 2025/5261)

Pratik sonuç: Velayet size bırakılan çocuk için dilekçede iştirak nafakası istenmemiş olsa bile mahkeme bu konuyu kendiliğinden değerlendirir. Yine de miktarı ve gerekçesini dilekçede açıkça yazmak, hâkimin değerlendirmesini kolaylaştırır.

Yardım nafakası (TMK m.364-365)

Boşanmadan bağımsız olarak, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek üstsoy, altsoy ve kardeşlere nafaka verme yükümlülüğü vardır; kardeşlerin yükümlülüğü refah içinde bulunmalarına bağlıdır (TMK m.364). Bu nafaka, davacının geçinmesi için gerekli ve karşı tarafın malî gücüne uygun bir yardımdan ibarettir. Dava mirasçılıktaki sıra göz önünde tutularak açılır (TMK m.365).

Hâkim talep edilen nafaka miktarıyla bağlı mı?

Evet. Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; talepten fazlasına karar veremez, duruma göre daha azına karar verebilir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m.26). Bu nedenle dilekçede istenen aylık miktar, hükmedilebilecek nafakanın üst sınırını oluşturur. Çocuk için tedbir ve iştirak nafakası yargılama sırasında her zaman istenebildiğinden, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu taleplerin sonradan artırılmasının iddianın genişletilmesi sayılmadığını ve ıslah gerektirmediğini kabul etmektedir (Yargıtay 2. HD, 16.02.2026, E. 2025/6740, K. 2026/1693; aynı yönde 20.10.2025, E. 2025/1605, K. 2025/8984). Yoksulluk nafakası talebi ise tahkikatın sona ermesine kadar ıslahla artırılabilir; ıslah duruşmada sözlü olarak da yapılabilir (HMK m.176-177; Yargıtay 2. HD, 14.04.2026, E. 2025/8978, K. 2026/4057; 26.02.2026, E. 2025/5185, K. 2026/2185). Daire, ayrı açılan iştirak nafakası artırım davasında da talebin ıslahla artırılabileceğini kabul etmektedir (Yargıtay 2. HD, 04.03.2026, E. 2025/10739, K. 2026/2494). Yine de, özellikle ayrı açılan nafaka davalarında talebi baştan yeterli miktarda yazmak en güvenli yoldur. Aynı davada ıslah yalnızca bir kez yapılabildiğinden (HMK m.176/2), ıslaha başvurulacaksa artırılacak bütün talepler aynı ıslah dilekçesinde toplanmalıdır. Artırılmayan talep ise üst sınır olarak kalır.

Tedbir ve iştirak nafakasına talep olmasa da hükmedilebilmesi, talep edilmiş miktarın aşılabileceği anlamına gelmez; Yargıtay talebi aşan tedbir ve yoksulluk nafakası (Yargıtay 2. HD, 13.12.2023, E. 2023/3075, K. 2023/6181) ile yoksulluk ve iştirak nafakası (Yargıtay 2. HD, 11.09.2024, E. 2024/3312, K. 2024/5688) kararlarını bozmaktadır. Nafaka istenmiş ancak miktarı belirtilmemişse, mahkemenin talebin açıklanması için uygun bir süre vermesi ve açıklanan talebi dikkate alarak miktarı belirlemesi gerekir (Yargıtay 2. HD, 14.04.2021, E. 2021/2051, K. 2021/3031).

Yargıtay Uygulaması: Talebi aşan nafaka

Hâkim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; talep edilen miktarı aşacak şekilde yoksulluk ve iştirak nafakasına hükmedilmesi bozma sebebidir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 11.09.2024, E. 2024/3312, K. 2024/5688)

Pratik sonuç: Dava uzun sürdüğünde ve geçim koşulları değiştiğinde ilk dilekçedeki miktar yetersiz kalabilir. Yoksulluk nafakasında talebin süresi içinde ıslahla artırılması gerekir; çocuk için tedbir ve iştirak nafakası talebi ise ıslaha gerek olmadan, yargılama sırasında verilecek bir dilekçeyle artırılabilir. Nafakanın gelecek yıllarda artırılması talebini dilekçeler aşamasında, artırma taleplerini ise miktarı açıkça belirterek yazılı olarak dosyaya sunmak yerinde olur.

Nafaka ne zamandan itibaren başlar?

  • Tedbir nafakası: Kural olarak dava tarihinden, davaya ilişkin karar kesinleşinceye kadar. Çocuk için tedbir nafakası, çocuğun fiilen yanında yaşadığı ebeveyn yararına ve o dönem için verilir.

  • Boşanma davasında hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakası: Boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na göre, boşanma kararının kesinleşmesiyle tedbir nafakaları koşulları varsa eş için yoksulluk, çocuk için iştirak nafakası olarak devam eder (HGK, 08.03.2023, E. 2022/770, K. 2023/185). Eş yönünden bu devam, yoksulluk nafakasının süresinde ayrıca talep edilmesine ve şartlarının gerçekleşmesine bağlıdır.

Nafaka her yıl nasıl artar, ÜFE mi TÜFE mi?

Artış kendiliğinden olmaz. Hâkim, istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir (TMK m.176/5, m.182/4, m.330/3, m.365/5). Talep yokken gelecek yıllar için artışa hükmedilmesi Yargıtay tarafından bozma sebebi sayılmıştır (Yargıtay 2. HD, 13.12.2023, E. 2023/3075, K. 2023/6181).

Talep hâlinde Yargıtay'ın kararlılık kazanmış uygulamasına göre artış, TÜİK'in açıkladığı ÜFE oranı üzerinden belirlenir. ÜFE istenmişken TÜFE oranında artışa hükmedilmesi de doğru bulunmamıştır (Yargıtay 2. HD, 16.01.2024, E. 2023/2944, K. 2024/220; aynı yönde 05.11.2025, E. 2025/2612, K. 2025/9515). Ancak hâkim burada da talebe bağlıdır: Dilekçede açıkça TÜFE oranında artış istenmişken ÜFE uygulanması talebin aşılması sayılmış ve hüküm TÜFE olarak düzeltilmiştir (Yargıtay 2. HD, 12.02.2026, E. 2025/10011, K. 2026/1614); ÜFE ve TÜFE ortalaması oranında artış istenmişken ÜFE uygulanması da bozma sebebi sayılmıştır (Yargıtay 2. HD, 25.11.2025, E. 2025/2982, K. 2025/10211).

Boşanma davasında hükmedilen nafakada artış kural olarak boşanma hükmünün kesinleştiği yılı takip eden yıldan başlar (Yargıtay 2. HD, 01.06.2026, E. 2025/10820, K. 2026/5696). Önceki kararda artış hükmü bulunmayan bir nafaka, artırım davasında dava tarihinden itibaren artırıldığında ise yıllık artış dava tarihini takip eden yıldan başlar; artışın başlangıç tarihinde de hâkim talebe bağlıdır (Yargıtay 2. HD, 23.06.2026, E. 2026/5699, K. 2026/7062). Kararda artış hükmü bulunsa bile tarafların durumu değişmişse artırım veya azaltma istenebilir (TMK m.176/4, m.331). Kararda artış hükmü yoksa, nafakanın güncellenmesi için nafaka artırım davası açılması gerekir.

Yargıtay Uygulaması: ÜFE oranında artış

Dairenin kararlılık kazanan içtihatlarına göre, talep hâlinde hüküm altına alınan yoksulluk ve iştirak nafakasına ÜFE oranları üzerinden yıllık artış oranı belirlenmesi gerekir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 05.12.2024, E. 2024/2665, K. 2024/9550; aynı yönde 21.04.2025, E. 2024/7890, K. 2025/4077)

Pratik sonuç: Dilekçede nafakanın her yıl artırılmasını ve hangi endekse (ÜFE veya TÜFE) göre artırılacağını açıkça belirtin; hâkim istenen endeksin dışına çıkamaz. Artış talebi unutulursa kararda artış hükmü yer almaz.

Nafaka yükümlüsü işsizse veya asgari ücretle çalışıyorsa ne olur?

Düzenli bir gelirin bulunmaması, nafaka yükümlülüğünü kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Yükümlünün ekonomik durumu ise nafakanın miktarının belirlenmesinde dikkate alınır. İştirak nafakasında da ebeveyn gücü oranında katkıyla yükümlüdür; asgari ücretle çalışan yükümlü için miktar bu gelir gözetilerek belirlenir.

Yargıtay Uygulaması: Düzenli geliri olmayan yükümlü

Yoksulluk nafakası yükümlüsünün çalışmasına bedensel veya ruhsal bir engeli bulunmadığı sürece, düzenli bir gelirinin bulunmaması onu yoksulluk nafakası yükümlülüğünden kurtarmaz; yükümlünün ekonomik durumu ancak nafaka miktarının belirlenmesinde dikkate alınır. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 26.05.2021, E. 2021/3189, K. 2021/3969)

Pratik sonuç: İşsizlik, nafakanın reddine değil, miktarın düşük belirlenmesine yol açabilir.

Anlaşmalı boşanmada nafakayı kim belirler?

Anlaşmalı boşanmada nafakayı taraflar protokolde belirler; ancak hâkim boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumuna ilişkin düzenlemeyi uygun bulmalıdır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini gözeterek protokolde gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir; bu değişiklikler taraflarca da kabul edilirse boşanmaya karar verilir (TMK m.166/3). Çekişmeli boşanmada da tarafların nafaka gibi fer'î sonuçlara ilişkin anlaşmaları, hâkim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz (TMK m.184/5).

Anlaşmalı boşanma kararı kesinleştikten sonra eşler arasında yoksulluk nafakası ayrıca istenemez. Protokolde tarafların birbirinden nafaka talep etmeyeceği kararlaştırılmışsa, sonradan açılan yoksulluk nafakası davasının reddi gerekir (Yargıtay 2. HD, 21.05.2019, E. 2019/3351, K. 2019/6398). Bu nedenle protokoldeki yoksulluk nafakasına ilişkin hükümler, imzadan önce dikkatle değerlendirilmelidir.

Çocuk için nafaka ise çocuğun üstün yararına ilişkin olduğundan, durumun değişmesi hâlinde TMK m.331 uyarınca yeniden belirlenebilir. Yargıtay, protokolde nakdî iştirak nafakası yerine babanın okul ve sağlık sigortası giderlerini karşılamasının kararlaştırıldığı ve nafaka taleplerinden feragat edildiği bir dosyada, sonradan açılan davada bu giderleri de kapsayan tek bir iştirak nafakasının, çocuğun ihtiyaçları ve tarafların güncel durumu araştırılarak belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir (Yargıtay 2. HD, 15.06.2026, E. 2025/8708, K. 2026/6569). Protokolün hazırlanmasına ilişkin ayrıntılar için anlaşmalı boşanma rehberimize bakabilirsiniz.

Nafaka sonradan değiştirilebilir mi?

Evet. Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde irat (aylık) biçimindeki yoksulluk nafakasının artırılmasına veya azaltılmasına karar verilebilir (TMK m.176/4). Çocuk nafakasında da durumun değişmesi hâlinde hâkim, istem üzerine miktarı yeniden belirler veya nafakayı kaldırır (TMK m.331).

İrat biçiminde ödenen yoksulluk nafakası, alacaklının yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümüyle kendiliğinden kalkar; alacaklının evlenmeden fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması veya haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde ise mahkeme kararıyla kaldırılır (TMK m.176/3).

Güncel durum: Anayasa Mahkemesi'nin süresiz nafaka kararı

Anayasa Mahkemesi, 04.06.2026 tarihli kararıyla TMK m.175/1'deki "süresiz olarak" ibaresini iptal etmiştir (E. 2025/156, K. 2026/131). Karar 30 Eylül 2026 tarihli ve 33386 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır; iptal hükmü yayımdan dokuz ay sonra, 30 Haziran 2027'de yürürlüğe girecektir. İptal kararları geriye yürümez (Anayasa m.153/5). Bu tarihe kadar TMK m.175/1 "süresiz olarak" ibaresiyle birlikte uygulanır; yoksulluk nafakasına süre sınırı konulmadan hükmedilir. Anayasa Mahkemesi gerekçesinde, yoksulluk nafakasının süresinin evliliğin süresi, alacaklının yaşı, eğitim ve sağlık durumu gibi ölçütlerle belirlenmesine imkân veren bir düzenleme ihtiyacına işaret etmiştir. Yoksulluk nafakası kurumu ve miktarın belirlenmesindeki ölçütler değişmemiştir. Ayrıntılar için yoksulluk nafakası rehberimize bakabilirsiniz.

Nafaka ödenmezse ne olur, karara itiraz edilebilir mi?

Ödenmeyen nafaka icra takibiyle istenebilir. Karara karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurmak kararın icrasını durdurmaz; nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına da karar verilemez (HMK m.350/1, m.367/1; İİK m.36). Boşanma davasında hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakası ise boşanma kararı kesinleşmeden işlemeye başlamaz; kanun yolu sürecinde ödenen ve takip edilebilen nafaka, tedbir nafakasıdır. Nafakaya ilişkin kararın gereğini yerine getirmeyen borçlu hakkında, alacaklının şikâyeti üzerine icra mahkemesince üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir; hapsin uygulanmasına başlandıktan sonra borç ödenirse borçlu tahliye edilir (İİK m.344/1, m.346/1). Yargıtay'a göre bunun için diğer şartların yanında nafaka için icra takibi başlatılmış ve icra emri borçluya tebliğ edilmiş olması, aylık nafakada icra emrinin tebliği ile şikâyet tarihi arasında işlemiş en az bir aylık cari nafaka borcunun bulunması gerekir (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 09.01.2024, E. 2023/9403, K. 2024/68). Şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer (İİK m.347). Borçlu nafakanın kaldırılması veya azaltılması için dava açmışsa, tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir (İİK m.344/2).

Ayrı açılan nafaka davalarında (örneğin bağımsız tedbir veya önlem nafakası ya da artırım davası) kanun yoluna başvurulabilmesi parasal sınırlara bağlıdır. Yargıtay bu değerlendirmede nafakanın bir yıllık tutarını ve 7550 sayılı Kanunla 2025'te yapılan değişiklik uyarınca davanın açıldığı tarihteki parasal sınırı esas almaktadır (HMK Ek m.1/2; Yargıtay 2. HD, 01.06.2026, E. 2025/10820, K. 2026/5696). Bu nedenle düşük miktarlı bu tür kararlar temyiz edilemeden kesinleşebilir.

Süreç nasıl işler?

  1. Dilekçe → İstediğiniz nafaka türlerini ve aylık miktarı ayrı ayrı yazın; yoksulluk nafakasını dava veya cevap dilekçesinde isteyin, çocuklar için her çocuğa ayrı miktar belirtin ve yıllık artışı, uygulanacak endeksi (ÜFE veya TÜFE) belirterek talep edin.

  2. Araştırma → Mahkeme tarafların sosyal ve ekonomik durumunu araştırtır, resmî kayıtları getirtir.

  3. Tedbir nafakası → Hâkim, koşulları varsa dava süresince geçerli tedbir nafakasına karar verir.

  4. Boşanma kararı → Yoksulluk ve iştirak nafakası belirlenir; karar kesinleşince tedbir nafakası, yoksulluk nafakası talep edilmiş ve koşulları varsa eş için yoksulluk, çocuk için iştirak nafakası olarak devam eder.

  5. Sonrası → Tarafların durumu değişirse artırım, indirim veya kaldırma davası açılabilir; kararda artış hükmü yoksa güncelleme için artırım davası gerekir. Nafaka ödenmezse icra takibi yapılabilir ve borçlu hakkında tazyik hapsi istenebilir.

Kurgusal örnekler

Kurgusal örnek — Aynı maaş, farklı nafaka: Aylık net 60.000 TL geliri olan iki baba düşünelim. Birinin kirada oturduğu ve bakmakla yükümlü olduğu başka bir çocuğu bulunduğu, diğerinin ise kira ödemediği ve ayrıca kira geliri elde ettiği anlaşılırsa, aynı maaşa rağmen hükmedilecek iştirak nafakası farklı olabilir. Çocuğun özel okul, sağlık veya bakım giderleri de miktarı etkiler.

Kurgusal örnek — Düşük yazılan talep: D, boşanma davasının başında çocuğu için aylık belirli bir iştirak nafakası ister. Yargılama uzar ve geçim koşulları değişir; D ise yargılama boyunca talebini artırmaz. Mahkeme, dosyadaki verilere göre daha yüksek bir miktarı uygun görse bile talep edilen miktarı aşamaz (HMK m.26). İştirak nafakası talebinin artırılması ıslah gerektirmediğinden D, talebini yargılama sırasında bir dilekçeyle artırabilirdi.

Kurgusal örnek — Unutulan artış talebi: E lehine iştirak nafakasına hükmedilir; ancak dilekçede yıllık artış istenmediği için kararda artış hükmü yer almaz. Nafaka yıllar içinde aynı miktarda kalır. E'nin miktarın güncellenmesi için nafaka artırım davası açması gerekir.

Uygulamada sık yapılan hatalar

  • Nafakanın maaşın sabit bir yüzdesi olduğunu sanmak: Kanunda böyle bir oran yoktur; miktar her dosyada ayrıca belirlenir.

  • Dilekçede miktarı düşük yazmak veya hiç yazmamak: Hâkim talep edilen miktarı aşamaz. Yoksulluk nafakası talebi ıslahla artırılabilir; ancak ıslah hakkı her davada bir kez kullanılabildiğinden talebi baştan yeterli yazmak önemlidir; çocuk için tedbir ve iştirak nafakası talebinin artırılması ise ıslah gerektirmez. Miktar hiç yazılmamışsa mahkeme açıklanması için süre verir; açıklanan miktar üst sınır olur.

  • Yıllık artış talebini unutmak veya endeksi belirsiz bırakmak: Talep yoksa kararda artış hükmü kurulmaz; belirli bir endeks istenmişse hâkim bu talebe bağlıdır.

  • Yoksulluk nafakasını istememek veya geç istemek: Talep dilekçeler aşamasında yapılmalıdır; duruşmada ilk kez dile getirilen talep, ıslah veya karşı tarafın açık muvafakati olmadan incelenmez. Yalnızca tedbir nafakası istemek de yeterli değildir.

  • Anlaşmalı boşanmada yoksulluk nafakasından vazgeçip sonradan isteyebileceğini sanmak: Anlaşmalı boşanma kararı kesinleştikten sonra eşler arasında yoksulluk nafakası ayrıca istenemez. Çocuk için nafaka ise durum değiştiğinde yeniden belirlenebilir (TMK m.331).

  • Gelir bilgisini eksik veya kayıtlarla çelişkili bildirmek: Sosyal ve ekonomik durum araştırması ile SGK ve diğer kayıtlar karşılaştırılır.

  • İşsiz olunca nafaka ödenmeyeceğini sanmak: Çalışmaya engel bir durum yoksa düzenli gelirin olmaması yükümlülüğü kaldırmaz.

  • Kararda artış yokken nafakanın kendiliğinden artacağını beklemek: Bu durumda artırım davası açılması gerekir.

  • Nafakayı kendiliğinden kesmek: İrat biçimindeki yoksulluk nafakası, alacaklının yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümü dışında ancak mahkeme kararıyla kalkar (TMK m.176/3). Durumunuz değiştiyse ödemeyi kesmek yerine azaltma veya kaldırma davası açın; ödenmeyen nafaka icra takibine ve tazyik hapsine konu olabilir.

  • Ödemeyi belgesiz yapmak: Nafakayı açıklamalı banka havalesiyle ödeyin ve dekontları saklayın; elden ödemeyi ileride ispat etmek güçleşebilir.

  • Ödenmeyen nafakayı uzun süre biriktirmek: Tazyik hapsi için şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl içinde kullanılmalıdır (İİK m.347). Bu süre geçerse o aya ilişkin tazyik hapsi istenemez; çünkü ödenmeyen her aya ilişkin nafaka ayrı bir fiil sayılır (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 09.01.2024, E. 2023/9403, K. 2024/68). Birikmiş nafaka alacağı ise icra takibiyle istenebilir.

  • Çocuğun diğer ebeveynin yanında kaldığı dönem için tedbir nafakası istemek: Çocuk için tedbir nafakası, çocuğun fiilen yanında yaşadığı ebeveyn yararına ve o dönem için verilir.

Nafaka talebinden önce kontrol listesi

☐ Maaş bordrosu ve SGK hizmet dökümü

☐ Vergi kayıtları ve varsa şirket ortaklığı bilgileri

☐ Tapu ve araç kayıtları, banka hesap hareketleri

☐ Kira sözleşmesi ve düzenli faturalar

☐ Çocuğun okul, kurs ve sağlık giderlerine ilişkin belgeler

☐ Dilekçede her nafaka türü ve her çocuk için ayrı aylık miktar

☐ Dilekçede nafakanın her yıl artırılması talebi ve uygulanacak endeks (ÜFE veya TÜFE)

☐ Karşı tarafın gelirine ilişkin kayıtların (SGK, banka, tapu, araç) mahkemeden getirtilmesi talebi

☐ Yoksulluk nafakası talebinin dilekçeler aşamasında (tercihen dava veya cevap dilekçesinde) yer alması

☐ Nafaka ödemelerinin açıklamalı banka havalesiyle yapılması ve dekontların saklanması

Sık sorulan sorular

Nafaka maaşın yüzde kaçıdır?

Kanunda nafakayı maaşın belirli bir yüzdesine bağlayan bir oran veya tablo yoktur. Hâkim; gelirleri, zorunlu giderleri, çocuğun ihtiyaçlarını ve günün ekonomik koşullarını değerlendirerek TMK m.4'teki hakkaniyet ilkesine göre miktar takdir eder.

En düşük ve en yüksek nafaka ne kadar?

Kanunda nafaka için alt veya üst sınır yoktur. Miktar, her dosyada tarafların gelirine, giderlerine ve nafaka alacaklısının ihtiyaçlarına göre belirlenir. Talep edilmişse hâkim talep edilen miktarı aşamaz.

Hâkim talep ettiğimden fazla nafakaya hükmedebilir mi?

Hayır. Hâkim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır ve talepten fazlasına karar veremez (HMK m.26). Çocuk için tedbir ve iştirak nafakası talebinin artırılması ıslah gerektirmez. Yoksulluk nafakası talebi, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin güncel kararlarına göre tahkikatın sona ermesine kadar ıslahla artırılabilir; ıslah hakkı her davada bir kez kullanılabildiğinden talebi baştan yeterli yazmak en güvenli yoldur. Miktar hiç belirtilmemişse mahkeme, talebin açıklanması için süre verir.

Mahkeme gelirimi nasıl tespit eder?

Mahkeme yalnızca beyana dayanmaz; uygulamada kolluk aracılığıyla sosyal ve ekonomik durum araştırması yaptırır ve SGK, tapu, araç ve banka kayıtlarını getirtebilir. Beyanlar ile kayıtlar çelişirse mahkemenin durumu ayrıca araştırması gerekir.

Asgari ücretle çalışan eş yoksulluk nafakası alabilir mi?

Duruma göre. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na göre asgari ücret seviyesindeki gelir tek başına yoksulluk nafakasına engel değildir; bu gelir nafakanın miktarını etkiler. Yargıtay, sürekli ve düzenli olsa bile belirli bir mesleği bulunmayan kişinin asgari ücret düzeyindeki gelirinin onu yoksulluktan kurtarmayacağını kabul etmektedir; buna karşılık tarafların gelirleri birbirine denkse yoksulluk nafakasına hükmedilmesini bozmaktadır. Ayrıca boşanma yüzünden yoksulluğa düşme, kusurun daha ağır olmaması ve talebin süresinde yapılması şartları da aranır.

İşsiz olan eş nafaka öder mi?

Çalışmasına bedensel veya ruhsal bir engeli yoksa, düzenli gelirinin bulunmaması yükümlüyü yoksulluk nafakasından kurtarmaz. İşsizlik ve düşük gelir, nafakanın miktarının belirlenmesinde dikkate alınır.

Yoksulluk nafakası ne zamana kadar istenmelidir?

Yoksulluk nafakası dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında, yani süresi içinde verilen dava, cevap, cevaba cevap veya ikinci cevap dilekçesiyle istenmelidir. Bu aşamadan sonra ilk kez ileri sürülen talep, ıslah veya karşı tarafın açık muvafakati yoksa incelenmez (HMK m.141); Yargıtay uygulamasına göre mahkemenin bu talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmesi gerekir. Yalnızca tedbir nafakası istemek yoksulluk nafakası talebi sayılmaz.

Yoksulluk nafakasını boşanmadan sonra isteyebilir miyim?

Çekişmeli boşanmada yoksulluk nafakası hiç istenmemiş veya süresinde istenmediği için hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmişse, talebin ayrı bir davayla ileri sürülmesi mümkündür; boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren işleyen bir yıllık zamanaşımı süresine dikkat edilmelidir (TMK m.178). Boşanma davasında bu talepten feragat edilmişse feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur (HMK m.311). Anlaşmalı boşanma kararı kesinleştikten sonra ise eşler arasında yoksulluk nafakası ayrıca istenemez.

Çocuk için nafaka istemezsem hâkim yine de hükmeder mi?

Ergin olmayan çocuk için iştirak nafakası çocuğun üstün yararına ve kamu düzenine ilişkin olduğundan, talep olmasa da mahkemece re'sen hükmedilebilir. Bu nafaka yargılama sırasında her zaman istenebilir ve talebin artırılması ıslah gerektirmez; ancak talep edilmişse hâkim, talep artırılmadıkça bu miktarı aşamaz.

İki çocuk için nafaka nasıl belirlenir?

İştirak nafakası uygulamada her çocuk için ayrı ayrı belirlenir. Çocuk sayısı için sabit bir tutar yoktur; her çocuğun yaşı ve ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri birlikte değerlendirilir (TMK m.330).

Nafaka dava tarihinden itibaren mi başlar?

Tedbir nafakası kural olarak dava tarihinden itibaren başlar ve davaya ilişkin karar kesinleşinceye kadar sürer; çocuk için tedbir nafakası, çocuğun fiilen yanında yaşadığı ebeveyn yararına ve o dönem için verilir. Boşanma davasında hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakası ise boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren işler.

Nafaka her yıl otomatik artar mı?

Hayır. Artış için istemde bulunulması ve kararda yer alması gerekir; talep yokken artışa hükmedilemez. Genel bir artış istendiğinde Yargıtay'ın kararlılık kazanmış uygulamasına göre artış kural olarak ÜFE oranında belirlenir; dilekçede belirli bir endeks (örneğin TÜFE) açıkça istenmişse hâkim bu talebe bağlıdır. Kararda artış hükmü yoksa nafakanın güncellenmesi için nafaka artırım davası açılması gerekir.

Anlaşmalı boşanmada nafakayı hâkim değiştirebilir mi?

Hâkim, protokoldeki nafaka ve diğer malî düzenlemeleri uygun bulmalıdır. Tarafların ve çocukların menfaatlerini gözeterek gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir; bu değişiklikler taraflarca da kabul edilirse boşanmaya karar verilir (TMK m.166/3). Anlaşmalı boşanma kararı kesinleştikten sonra ise eşler arasında yoksulluk nafakası ayrıca istenemez; çocuk için nafaka ise durum değiştiğinde yeniden belirlenebilir (TMK m.331).

Süresiz nafaka kalktı mı, nafaka miktarını etkiler mi?

Henüz kalkmadı. Anayasa Mahkemesi'nin TMK m.175/1'deki "süresiz olarak" ibaresini iptal eden kararı 30 Haziran 2027'de yürürlüğe girecektir; bu tarihe kadar yoksulluk nafakasına süre sınırı konulmadan hükmedilir. İptal kararı geriye yürümez. Nafaka miktarının belirlenmesindeki ölçütler değişmemiştir.

İştirak nafakası çocuk 18 yaşına gelince biter mi?

Kural olarak evet. Boşanma kararıyla hükmedilen iştirak nafakası çocuğun ergin olmasıyla kendiliğinden sona erer; ayrıca kaldırma davası açılmasına gerek yoktur (Yargıtay 2. HD, 04.07.2022, E. 2022/6020, K. 2022/6592). Çocuğun eğitimi devam ediyorsa ana ve baba, durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde eğitim sona erinceye kadar bakmakla yükümlüdür (TMK m.328/2); bu nafakayı ergin çocuk kendisi dava açarak isteyebilir.

Nafaka ödenmezse ne yapabilirim?

Ödenmeyen nafaka icra takibiyle istenebilir; kanun yoluna başvurmak nafakanın icrasını durdurmaz ve nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez. İcra emri tebliğ edildikten sonra en az bir aylık cari nafaka da ödenmezse, alacaklının icra mahkemesine şikâyeti üzerine borçlu hakkında üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir; şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl içinde kullanılmalıdır (İİK m.344, m.346, m.347).

Nafaka miktarı sonradan değiştirilebilir mi?

Evet. Tarafların malî durumları değişirse veya hakkaniyet gerektirirse irat biçimindeki yoksulluk nafakası artırılabilir ya da azaltılabilir (TMK m.176/4); çocuk nafakası da durum değiştiğinde istem üzerine yeniden belirlenebilir veya kaldırılabilir (TMK m.331).

Ankara'da nafaka davaları hangi mahkemede görülür?

Aile mahkemesi kurulamayan yerlerde bu davalara Hâkimler ve Savcılar Kurulunca belirlenen asliye hukuk mahkemesi bakar (4787 sayılı Kanun m.2). Boşanma ve nafaka süreçlerine ilişkin genel bilgi için Ankara Boşanma Avukatı sayfamıza bakabilirsiniz.

İlgili yazılarımız

Genel hukuki değerlendirme

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut olayın özellikleri sonucu değiştirebilir. Nafaka miktarı her dosyada tarafların gelir, gider ve ihtiyaçlarına göre ayrıca belirlendiğinden, kendi durumunuzu bir avukatla değerlendirmeniz yararlı olacaktır.

Yazar: Av. Murat Akman — Ankara Barosu (Sicil No: 42294).

Adres: Korkutreis Mah., Strazburg Cd., Belgin İş Merkezi No:17/1, 06430 Çankaya/Ankara

Telefon: +90 312 911 67 90 · E-posta: av.muratakman@gmail.com

Son güncelleme: 2 Kasım 2026

Son Yazılar

Hepsini Gör
  • Whatsapp
bottom of page