Ankara Bilişim Suçları Avukatı
Bir sosyal medya hesabının ele geçirilmesi, internet bankacılığı üzerinden habersiz para transferi, kart bilgileriyle yapılan internet alışverişi ya da banka hesabına kaynağı bilinmeyen bir paranın gelmesi… Bu olaylarda kişi kendisini bazen mağdur, bazen de hiç beklemediği bir anda şüpheli olarak bulur. Av. Murat Akman olarak Ankara'da bilişim suçlarına ilişkin soruşturma ve kovuşturmalarda şüpheli ve sanık müdafiliği ile mağdur ve katılan vekilliği yapıyoruz.
Kısa cevap: Bilişim suçları Türk Ceza Kanunu'nun 243-245/A maddelerinde düzenlenir; bilişim sistemleri kullanılarak işlenen hırsızlık (TCK m.142/2-e) ve dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) da bu dosyalarda sıkça gündeme gelir. Bu suçlara ilişkin davalara kural olarak asliye ceza mahkemeleri bakar; Ankara'da dosyalar, yargı çevresine göre Sıhhiye'deki Ankara Adliyesi'nde ya da Ankara Batı Adliyesi'nde görülür. Bu dosyalarda sonucu çoğu zaman eylemin hangi suç olarak nitelendirileceği belirler; bu nedenle ifade vermeden önce hukuki destek almak önemlidir.
Bilişim Suçları Nelerdir?
Türk Ceza Kanunu'nun "Bilişim Alanında Suçlar" bölümünde dört temel suç yer alır:
Bilişim sistemine girme (TCK m.243): Bir bilişim sistemine hukuka aykırı olarak giren veya orada kalmaya devam eden kişiye bir yıla kadar hapis veya adli para cezası verilir. Giriş nedeniyle veriler yok olur ya da değişirse ceza altı aydan iki yıla kadar hapistir. Sisteme girmeden veri nakillerini teknik araçlarla izlemek ise ayrıca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir.
Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme (TCK m.244): Sistemin işleyişini engellemek veya bozmak bir yıldan beş yıla, verileri bozmak, yok etmek, değiştirmek, erişilmez kılmak ya da sisteme veri yerleştirmek altı aydan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir. Bu fiillerle haksız çıkar sağlanması ve bunun başka bir suç oluşturmaması hâlinde ceza iki yıldan altı yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır.
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (TCK m.245): Başkasına ait bir banka veya kredi kartını rızası olmadan kullanarak yarar sağlamak üç yıldan altı yıla, sahte kart üretmek veya satmak üç yıldan yedi yıla, sahte kartla yarar sağlamak dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve adli para cezası gerektirir.
Yasak cihaz veya programlar (TCK m.245/A): Münhasıran bilişim suçlarının veya bilişim sistemleri aracılığıyla işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılmış cihaz, program, şifre veya güvenlik kodlarını üretmek, satmak, başkasına vermek veya bulundurmak bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adli para cezası gerektirir.
Hırsızlık mı, Dolandırıcılık mı, Kartın Kötüye Kullanılması mı?
Bilişim dosyalarında aynı sonuca, yani paranın el değiştirmesine, farklı yollardan varılabilir. Yargıtay, eylemin nasıl gerçekleştiğine bakarak farklı suç tipleri uygulamaktadır ve bu ayrım cezanın alt ve üst sınırını doğrudan değiştirir:
Şifreyle hesaba girip para aktarmak: Bir şekilde ele geçirilen internet bankacılığı şifresiyle, kimse aldatılmadan başkasının hesabından para aktarılması bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık (TCK m.142/2-e) olarak değerlendirilir; cezası beş yıldan on yıla kadar hapistir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, internet bankacılığı aracılığıyla başka bir hesaba havale yapılan bir olayda farklı bir suç tipinden kurulan mahkûmiyet hükmünü, eylemin TCK m.142/2-e'deki suçu oluşturduğu gerekçesiyle bozmuştur (Yargıtay 8. CD, E. 2021/9708, K. 2024/97, T. 09.01.2024).
Kart bilgileriyle internetten alışveriş: Başkasına ait kredi kartı bilgileriyle internet üzerinden harcama yapılması TCK m.245/1'deki banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu kapsamında değerlendirilmektedir (Yargıtay 11. CD, E. 2021/29374, K. 2026/3535, T. 31.03.2026).
Kişiyi aldatarak para göndertmek: İlan, mesaj veya ele geçirilmiş bir sosyal medya hesabı üzerinden kişinin kandırılarak para göndermesinin sağlanması bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) olarak değerlendirilir; hapis cezasının alt sınırı dört yıldır ve adli para cezası elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
Şifrenin, kişiyi bankacı veya kamu görevlisi gibi arayarak elde edildiği olaylarda nitelendirme somut olayın özelliklerine göre değişebilmektedir. Bu nedenle iddianamedeki suç vasfının doğru olup olmadığı, savunmanın ilk ele alınması gereken konularından biridir.
Hesabını veya Kartını Başkasına Kullandıranların Durumu
Sık karşılaşılan dosyalardan biri, dolandırıcılık yoluyla elde edilen paranın aktarıldığı hesabın sahibi hakkında açılan davalardır. Yargıtay, banka hesabını ücret karşılığında başkasının kullanımına bırakan kişinin nitelikli dolandırıcılık suçuna iştirak ettiğini kabul ederek verilen beraat kararını bozmuştur (Yargıtay 11. CD, E. 2021/19521, K. 2025/3933, T. 07.04.2025).
31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 7589 sayılı Kanunla TCK m.158'e eklenen dördüncü fıkrayla, dolandırıcılığa iştirakin, haksız menfaat sağlamak amacıyla kendisine veya başkasına ait banka ya da kredi kartı gibi ödeme araçlarını veya banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı ya da kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdindeki hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi veya araçları başkasına vermekle sınırlı kalması hâlinde cezanın yarı oranında indirilmesi öngörülmüştür. Lehe olan bu düzenleme, TCK m.7/2 uyarınca derdest dosyalarda da gündeme gelebilir. Öte yandan hesabını bir dolandırıcılıkta kullanılacağını bilmeden veren kişi bakımından suç kastının bulunup bulunmadığı, dosyadaki yazışmalar, hesap hareketleri ve paranın akıbeti üzerinden ayrıca değerlendirilir.
Sosyal Medya ve Mesajlaşma Hesaplarında İşlenen Suçlar
Eşin, eski eşin veya bir yakının sosyal medya ya da e-posta hesabına izinsiz girilmesi, uygulamada sık karşılaşılan bir durumdur. Yargıtay bu dosyalarda da fiilin biçimine göre ayrım yapmaktadır:
Şifreyi bilen eski eşin hesaba izinsiz girip özel mesajları okuyarak kaydetmesi, bilişim sistemine girme (TCK m.243/1) ve haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK m.132/1) suçları olarak değerlendirilmiştir (Yargıtay 12. CD, E. 2019/577, K. 2019/12248, T. 25.12.2019).
Hesabın şifresinin değiştirilerek sahibinin erişiminin engellenmesi ise yalnızca sisteme girme olarak değil, TCK m.244/2'deki verileri değiştirme suçu olarak nitelendirilmektedir (Yargıtay 11. CD, E. 2021/17801, K. 2023/505, T. 08.02.2023).
Bu yollarla elde edilen yazışmaların boşanma davasında delil olarak kullanılıp kullanılamayacağı ayrı bir konudur; ayrıntısını boşanma davasında dijital deliller yazımızda ele aldık.
Sosyal medya üzerinden işlenen hakaret ise bilişim suçu değil, TCK m.125'te düzenlenen hakaret suçudur. Kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hakaret dışında soruşturma mağdurun şikâyetine bağlıdır; şikâyet, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde ve her hâlde fiilden itibaren iki yıl içinde yapılmalıdır (TCK m.73). Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi, başkasına verilmesi veya yayılması (TCK m.135-136) ise şikâyete bağlı değildir.
Ankara'da Bilişim Suçu Soruşturması ve Davası Nasıl İlerler?
Soruşturma genellikle mağdurun Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa yaptığı başvuruyla, bazen de bankanın ya da başka bir soruşturmanın tespitleriyle başlar. Banka kayıtları, IP ve erişim bilgileri, hat kayıtları ve ATM kamera görüntüleri bu dosyalarda en sık başvurulan delillerdir.
Dijital materyal incelemesi: Şüphelinin bilgisayar ve telefonunda arama, kopyalama ve el koyma, kural olarak hâkim kararıyla yapılır; gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının kararı yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur. El koyma sırasında sistemdeki verilerin yedeği alınır ve bu yedeğin bir kopyası şüpheliye veya vekiline verilir (CMK m.134). Kopyanın teslim alınması, savunmanın teknik incelemesi bakımından önemlidir.
Uzlaştırma: Suça sürüklenen çocuklara ilişkin özel kural dışında, TCK m.243, 244, 245 ve 245/A'daki suçlar, bilişim sistemleri kullanılarak işlenen nitelikli hırsızlık ve nitelikli dolandırıcılık uzlaştırma kapsamında değildir (CMK m.253). Basit dolandırıcılık (TCK m.157) ise uzlaştırmaya tabidir.
Görevli mahkeme: Bu suçların cezasının üst sınırı on yılı aşmadığından davalara kural olarak asliye ceza mahkemeleri bakar. 24 Aralık 2025 tarihli 7571 sayılı Kanunla nitelikli dolandırıcılık da ağır ceza mahkemelerinin görev listesinden çıkarılmıştır. Örgüt faaliyeti gibi cezayı ağırlaştıran hâllerde ağır ceza mahkemesinin görevi gündeme gelebilir.
Etkin pişmanlık: Kart kötüye kullanma (TCK m.245/1) dosyalarında zararın giderilmesi, malvarlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uyarınca cezada indirim sağlayabilir (TCK m.245/5, m.168).
Bilişim Suçu Dosyalarında Hangi Konularda Destek Veriyoruz?
İfade ve sorgu aşamasında şüpheli müdafiliği
Suç vasfının (TCK m.142/2-e, 158/1-f, 243, 244, 245) değerlendirilmesi ve savunmanın buna göre kurulması
Hesap veya kart kullandırma iddialarında kast ve TCK m.158/4 indirimi yönünden savunma
Mağdur ve katılan vekilliği: şikâyet dilekçesi, banka ve erişim kayıtlarının dosyaya kazandırılması, zararın takibi
Dijital materyale el koyma, kopyalama ve inceleme işlemlerinin denetimi
Tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz
İstinaf, temyiz ve diğer kanun yollarına kadar takip
Bilişim suçları, ceza hukuku çalışmalarımızın bir parçasıdır; diğer ceza dosyaları için Ankara ceza avukatı sayfamızı, dolandırıcılık suçuna ilişkin ayrıntılar için Ankara dolandırıcılık suçu avukatı rehberimizi inceleyebilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Eşimin telefonuna veya sosyal medya hesabına girmek suç mu?
Hesap sahibinin rızası olmadan hesaba girilmesi, şifre önceden bilinse bile TCK m.243'teki bilişim sistemine girme suçunu oluşturabilir. Özel mesajların okunup kaydedilmesi ayrıca haberleşmenin gizliliğini ihlal, şifrenin değiştirilerek hesabın sahibinin erişiminin engellenmesi ise TCK m.244/2'deki suç olarak değerlendirilebilir.
Hesabıma dolandırıcılıkla elde edilen para geldi, ne olur?
Hesap sahibi hakkında genellikle dolandırıcılığa iştirak iddiasıyla soruşturma başlatılır. Hesabın ücret karşılığı ya da bilerek kullandırıldığı anlaşılırsa Yargıtay iştiraki kabul edebilmektedir; iştirakin, menfaat karşılığı yalnızca hesap veya kart bilgilerini vermekle sınırlı kalması hâlinde ise TCK m.158/4 uyarınca ceza yarı oranında indirilir. Hesabın bir dolandırıcılıkta kullanılacağının bilinmediği durumlarda kastın bulunmadığı savunması, dosyadaki yazışmalar ve hesap hareketleriyle desteklenmelidir.
Bilişim suçlarında uzlaştırma var mı?
Suça sürüklenen çocuklara ilişkin özel kural dışında, TCK m.243, 244, 245 ve 245/A'daki suçlar ile bilişim sistemleri kullanılarak işlenen nitelikli hırsızlık ve nitelikli dolandırıcılık uzlaştırma kapsamında değildir. Basit dolandırıcılık (TCK m.157) uzlaştırmaya tabidir.
Sosyal medyada hakarete uğradım, şikâyet süresi ne kadar?
Şikâyet, fiili ve faili öğrendiğiniz tarihten itibaren altı ay içinde yapılmalıdır; bu süre her hâlde fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez (TCK m.73). Kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hakaret ise şikâyete bağlı değildir.
Bilişim suçu davaları Ankara'da hangi mahkemede görülür?
Kural olarak asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ankara'da dosyalar, yargı çevresine göre Sıhhiye'deki Ankara Adliyesi'nde veya Ankara Batı Adliyesi'nde yer alan asliye ceza mahkemelerinde yürütülür.
İletişim
Bilişim suçu isnadıyla karşılaştıysanız ya da bir bilişim suçunun mağduru olduysanız, dosyanızın özellikleri güncel mevzuat ve Yargıtay uygulaması çerçevesinde değerlendirilerek izlenebilecek hukuki yol hakkında bilgi verilebilir. Büromuz, Sıhhiye'deki Ankara Adliyesi'ne yakın konumdadır.
Av. Murat Akman — Ankara Barosu Sicil No: 42294
Korkutreis, Strazburg Cd. Belgin İş Merkezi No:17/1, 06430 Çankaya/Ankara
Telefon: +90 312 911 67 90 | E-posta: av.muratakman@gmail.com
Son güncelleme: Ekim 2026
